Back to the future: Akustik-Gitarre aka wie man mit YouTube Geld verdienen könnte
Ich kannte Adrians MacGyver Video schon
jetzt bin ich auf die Musik von Back to the Future gestoßen, eines meiner Lieblingsfilme:
Neu ist meiner Meinung nach der Link in den Infos zum ersten Video, dort bietet er die Tabulatur (Noten) zu seiner Interpretation an, gegen eine Spende von 5 Euro. Angenommen ein Promille der Gucker würden das machen, dann wären wir bei 3000×5 Euro. Wenn man auf diese Weise noch mehr Mehrwert bieten würde…
Wenn er doch nur mehr Lächeln würde.
Not everybody’s friend: contact policy
Two things made me write this post, first the amount of friends request and the type which consume a lot of time lately, and recent great posts and videos by Mr. Gray, Mrs. Barone and KommonKraft:
Here is how I decide whether to be your friend on any platform (except Twitter, I’ll get to that in a sec).
If I don’t know you, I won’t be your friend. Yes, even on Facebook. It doesn’t matter if we have 137 friends in common, if I have never heard of you, I’ll ignore you. Why? Just because. I actually like to use the service, not just boast my numbers.
On Twitter, I am a bit more flexible. If you have no URL and no bio your out, but otherwise I’ll check your blog and read some tweets. If I like it, you’re in, at least until the monthly follower management session 
And to be honest, my current follower/follwing ratio will only increase.
But don’t be heartbroken, plenty of other people are eager to read you increase their numbers by following you.
Quick thoughts on publishing: Kindle and last.fm
Ok, so the Kindle 2 is out, with read-out-loud feature which the publishers don’t like. I don’t get it. This is a prove of concept feature. People will realize, they like having a book read to them, when they are driving. Or on the treadmill. And the Kindle 3 will have more HD space and Amazon will ship real audio books. And have a color display. And play music, too. And Steve Gillmor will be right again about the value proposition of liner notes. And I about audio books. But let the publishers complain for now, we shall not tell them about how giving away something for free actually entices people to later buy more.
And last.fm got all upset about Techcrunch writing that they give their data away, in this case about users playing the new U2 record before it was published. They are right to be upset, but the issue is different in my opinion. Again, users shouldn’t be blaming the company but their own behaviour. Downloaded an album before the release? Played it on iTunes, let it scrobble, maybe even broadcasted what you’re playing via the iChat status or the Skype status? How stupid are you? You were going to buy the album later anyway? That’s fine, but not the point, downloading is still illegal. And telling everybody you did. That is the really troublesome part to me. Do I trust last.fm with what they said? Sure I do, but when a court were to make them release that data, they’d have to anyway, so I’ll just be careful how I use the programm.
Lobhudelei auf Social Media Experten
Nico hat bei Vier Nasen tanken Super (für alle, die noch nicht so lang Social Media Experten sind, das war der Vorgänger von Kanal 14) immer gesagt, podcasten über Podcasting macht keinen Spaß. Komisch nur, dass 90% der Leute mit mehr als 5.000 Followern auf Twitter Social Media Experten sind (die anderen 10% sind Celebrities).
Bei excitingcommerce.de ist Social Media “Unwort des Jahres”, und wenn man da noch den Experten dran hängt…
Ganz ehrlich empfinde ich es als extrem inflationär, vor allem aus den USA, aber auch aus Deutschland. Da melden sich plötzlich Leute zu Wort, die seit einem halben Jahr bloggen und twittern, und meinen weil sie gute Connections haben und in der W&Horizont zitiert wurden, sie würden jetzt die Welt verbessern.
Keine Frage, ich finde die Idee eines Social Media/PR/Marketing-Barcamps hervorragend (losgetreten von Sachar), aber nicht um Social Media per se zu diskutieren, und schon gar nicht, um die Frage “Was ist Social Media?” zu beantworten. Das ist so wie die Frage, “Was ist ein Weblog?” Auch hier gibt die technische und die philosophische Antwort. Die eine ist vermutlich zu eng, die andere ufert aus. Vielmehr interessieren mich Anwendungen und vor allem der Austausch mit anderen PRlern, Werbern oder, wenn es denn so sein muss, Social Media Experten. Ich sehe den Schwerpunkt sehr ähnlich wie Timo (deshalb trage ich meine Haare auch zurzeit ähnlich wie er):
Ein Dach, dass PR, Marketing, Webagenturen etc. gerne alle mit einschließt, aber auch klar macht, worum es hier nicht geht: Social Media im Allgemeinen.
Spannend, dass plötzlich viele, die selbigen Ansatz in Sachars Blogeintrag noch vehement ablehnten, jetzt an Bord sind. Na wenigstens gibt es schon ein Logo was diskutiert werden kann…
